SCJN invalida sanciones por injerencia del Crimen en las elecciones de Chihuahua: Ordena incluir la intervención extranjera como causa de nulidad de elección

 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inválidas las sanciones aprobadas en julio por el Congreso de Chihuahua que contemplaban la pérdida de registro o cancelación de candidaturas vinculadas con actos de delincuencia organizada. Por mayoría de votos, las ministras y ministros consideraron que dichas disposiciones violaban el principio constitucional de proporcionalidad, al impedir individualizar la sanción.  

El Pleno también invalidó la sanción prevista para quienes resultaran beneficiados de manera directa por actos de violencia, intimidación, amenazas o financiamiento ilícito, al señalar que el solo beneficio objetivo no puede generar responsabilidad administrativa sin una base personal de imputación. “Se tiene que probar que la persona haya cometido esta actividad irregular para que fuera sancionada”, resolvieron.  

En la acción de inconstitucionalidad 96/2026 y acumuladas, la Corte determinó además que el Congreso local fue omiso al regular causales de nulidad por nepotismo e injerencia extranjera, y declaró inválido el modelo de acción afirmativa que agrupaba en un mismo rubro a personas con discapacidad y de diversidad sexual, al destinarles en conjunto una cuota del 2 por ciento de candidaturas. Los ministros señalaron que esta medida no respondía a los retos y derechos específicos de cada sector.  

Asimismo, se invalidaron normas que restringían facultades interpretativas judiciales y reglamentarias del órgano público local electoral. Estas acciones fueron promovidas por Morena y la Comisión de Derechos Humanos de Chihuahua. El Congreso estatal deberá legislar nuevamente, aunque ya no para el proceso electoral que inicia el 1 de octubre, sino para el siguiente.