Tribuna de Chihuahua

Ciudad de México.— El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Hugo Aguilar Ortiz, defendió el primer año del renovado Poder Judicial de la Federación al afirmar que “no hay rezago, no hay ineficiencia; hay cambio real y verdadero”. Durante el acto conmemorativo del “Primer año de Justicia Real y Verdadera”, aseguró que el PJF es autónomo, no atiende “encargos” ni coyunturas y responde únicamente al pueblo de México.   Aguilar presentó cifras que muestran la resolución del 88% de los expedientes ingresados, incluidos casos pendientes desde 2014, y destacó la implementación de expedientes digitales, turnos aleatorios y seguimiento en línea. Subrayó resoluciones en favor de comunidades indígenas, medio ambiente y patrimonio biocultural, como parte de una “justicia cercana al pueblo”.   El ministro presidente enfatizó que “se acabaron los privilegios”, al descartar el regreso del seguro de gastos médicos mayores y mantener políticas de austerida...

  Ciudad de México.— La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó este lunes la reforma a la Ley de Educación de Chihuahua, aprobada en noviembre de 2025, que ordena fomentar el “uso correcto de la gramática y ortografía española” en la enseñanza básica. Aunque reconoció que el Congreso estatal buscaba con ella frenar el lenguaje inclusivo, el Pleno concluyó que la norma no puede aplicarse para prohibirlo.   Por siete votos contra dos, la Corte rechazó los argumentos del Ejecutivo federal y de legisladores federales que advertían vulneraciones a la igualdad de género y a las libertades de expresión y de cátedra. El ministro Giovanni Figueroa Mejía, al presentar el proyecto, subrayó que la disposición “no puede aplicarse para desalentar ni prohibir la enseñanza del lenguaje inclusivo en la educación obligatoria del Estado de Chihuahua”.   La ministra Loretta Ortiz Ahlf respaldó el fallo, aunque advirtió que es preocupante que el legislador haya intenta...

  La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la acción de inconstitucionalidad contra la reforma electoral de Michoacán y determinó que las candidaturas independientes podrán competir sin partido, pero bajo reglas que les impiden realizar campañas coordinadas, compartir propaganda, emblemas o plataformas comunes. El Pleno consideró constitucionales estas disposiciones al señalar que las candidaturas independientes son una vía personal para ejercer el derecho a ser votado y no pueden operar como partidos políticos o coaliciones.   Al mismo tiempo, la Corte invalidó porciones del Código Electoral que permitían sancionar a los aspirantes independientes con base en percepciones o semejanzas subjetivas, al estimar que esas expresiones resultaban vagas y podían dar lugar a sanciones discrecionales. Con ello, se busca otorgar mayor certeza jurídica a quienes deciden participar por la vía independiente.   Tras la resolución, la alcaldesa de Uruapan, Greci...

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió este jueves que las candidaturas independientes en Michoacán podrán competir sin partido, pero bajo reglas estrictas que les impiden realizar campañas coordinadas o compartir propaganda, emblemas, plataformas y eventos proselitistas. El Pleno consideró constitucionales estas disposiciones al señalar que las candidaturas independientes son una vía personal para ejercer el derecho a ser votado y no pueden operar como partidos políticos, coaliciones o alianzas sin sujetarse a las reglas de organización, financiamiento y fiscalización que rigen a las fuerzas políticas. Sin embargo, la Corte invalidó porciones del Código Electoral que permitían sancionar a los aspirantes independientes con base en la percepción que su campaña pudiera generar en la ciudadanía respecto de actuar como bloque o plataforma común. El tribunal determinó que expresiones como “genere frente al electorado una percepción de bloque, agrupación, frente o platafor...

   La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió atraer el caso del exgobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, para resolver un tema clave: si una persona extraditada de Estados Unidos puede ser procesada en México por delitos distintos a los que motivaron su entrega. El asunto gira en torno a la “regla de especialidad” del Tratado de Extradición, que impide juzgar por hechos diferentes salvo autorización expresa del país requerido. Duarte fue extraditado en junio de 2022 para enfrentar cargos de asociación delictuosa y peculado por más de 96 millones de pesos. Posteriormente, en agosto de 2023, promovió un amparo contra nuevas órdenes de aprehensión, argumentando que no se respetó su derecho de audiencia en el procedimiento diplomático mediante el cual México solicitó a Estados Unidos autorización para procesarlo por otros delitos. Una jueza federal le concedió el amparo, anulando la audiencia inicial y ordenando su libertad, pero las autoridades federales imp...

La alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz, acudió este 25 de junio a la Suprema Corte de Justicia de la Nación en calidad de amicus curiae para presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la reforma electoral aprobada en Michoacán que limita las candidaturas independientes. Quiroz afirmó que la medida representa “un grave retroceso democrático” al restringir la participación ciudadana y colocar obstáculos que afectan directamente el derecho de las personas a organizarse y ser votadas sin depender de partidos políticos.   “La democracia no se defiende limitando al ciudadano; se defiende abriendo caminos para que el pueblo pueda decidir libremente quién quiere que lo represente”, expresó en sus redes sociales. La edil subrayó que las candidaturas independientes son un derecho constitucional y que cerrar esa vía afecta no solo a un movimiento, sino a la democracia en su conjunto.   Quiroz hizo un llamado a las ministras y ministros de la Corte para que analicen la ...

La presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra, firmó un convenio con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para promover y defender los Derechos Humanos del Pueblo de México y aprovechó el acto para exhortar a la defensa de la soberanía nacional.   “Fortalecer el primero de los derechos humanos: el derecho a la soberanía y a la autodeterminación de los pueblos, a cuya defensa nos sumamos sin lugar a dudas y sin escatimar ningún esfuerzo o sacrificio”, afirmó durante su intervención.   El acuerdo fue suscrito junto al ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, quien destacó que este instrumento forma parte de una “nueva etapa de justicia en el país” y coloca a los derechos humanos como base de la labor del máximo tribunal.   Piedra Ibarra criticó a anteriores dirigentes de la CNDH y a ministros que, según dijo, “sabotearon con mentiras y mitos” la posibilidad de hacer vinculantes las resoluciones del orga...

La Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó la queja presentada por el alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, con la que buscaba obligar a la Fiscalía de Chihuahua a proceder penalmente contra el exgobernador Javier Corral por un supuesto desacato. El caso se originó en 2021, cuando Pérez Cuéllar acusó a Corral de daño moral y promovió un amparo para impedirle emitir declaraciones que afectaran su reputación. Tras denunciarlo en 2023 por incumplir el fallo, la Fiscalía decidió en 2024 no ejercer acción penal, decisión confirmada por un juez de control. El edil promovió entonces un amparo indirecto, desechado por no agotar el recurso de apelación previsto en la reforma de enero de 2024 a la Ley de Amparo. Aunque Pérez Cuéllar alegó que la reforma no aplicaba a su caso, la Corte, a propuesta de la ministra Lenia Batres, concluyó que sí era vigente y suficiente, confirmando que el alcalde debía haber recurrido primero a la apelación. Con información de: Proceso 

  La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional el delito de ciberasedio aprobado por la mayoría de Morena en el Congreso de Puebla en julio de 2025. Con seis votos a favor, el pleno respaldó el proyecto del ministro Giovanni Figueroa Mejía, quien advirtió que la redacción de la norma era ambigua y generaba incertidumbre sobre las consecuencias del uso de tecnologías de la información.   Las ministras Sara Irene Herrerías, Lenia Batres Guadarrama y María Estela Ríos defendieron la vigencia del tipo penal, argumentando que buscaba proteger a la ciudadanía frente a agresiones digitales. Ríos González incluso compartió que ha sido víctima de acoso sexual en redes sociales, subrayando la necesidad de sancionar estas conductas.   El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz descartó que la invalidez deje en indefensión a la población, al recordar que el Código Penal de Puebla ya contempla sanciones contra el acoso y la vigilancia a través de ...

  La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó la facultad de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para bloquear cuentas bancarias sin orden judicial previa, a través de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), cuando existan indicios de lavado de dinero o financiamiento al terrorismo. El proyecto de acción de inconstitucionalidad 58/2022, elaborado por la ministra Loretta Ortiz Ahlf, declaró constitucional la reforma al artículo 116 Bis 2 de la Ley de Instituciones de Crédito, aprobada en marzo de 2022.   La decisión fue respaldada por mayoría del pleno, con votos en contra de los ministros Arístides Guerrero García, Giovanni Figueroa Mejía y Yasmín Esquivel Mossa, quien advirtió que los bloqueos no deben ser indefinidos ni en conducta ni en tiempo. Ortiz defendió que el congelamiento de cuentas es una medida cautelar y preventiva, destinada a proteger el sistema financiero, sin implicar responsabilidad penal ni vulnerar la presunción de inoce...

  La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió este 26 de marzo revocar una suspensión que beneficiaba a una empresa turística que utilizaba imágenes del patrimonio maya en su publicidad sin una base jurídica válida. El Pleno fundamentó su decisión en la reforma constitucional de 2024 y en la Ley Federal de Protección del Patrimonio Cultural de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas, subrayando que la riqueza cultural material e inmaterial pertenece colectivamente a los pueblos indígenas y su resguardo es de orden público e interés social. El caso quedó registrado como Revisión en Incidente de Suspensión 4/2025. La empresa había presentado un contrato avalado por “El Gran Consejo Maya”, pero la Corte determinó que dicho documento no generaba presunción de validez legal. Con ello, se priorizó la protección del patrimonio cultural por encima de intereses económicos privados. En otro fallo relevante, emitido el 5 de marzo, la SCJN ordenó al estado de Chihuahu...

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió con siete votos a favor la constitucionalidad de la reforma que declara al litio patrimonio nacional y reserva su explotación exclusivamente al Estado mexicano. Con esta decisión, no podrán otorgarse concesiones ni licencias a particulares, y todos los yacimientos identificados quedarán bajo administración estatal directa.   El fallo también avala la creación de un organismo público descentralizado encargado de la explotación del mineral, cuya designación corresponde al Poder Ejecutivo. La resolución responde a la acción de inconstitucionalidad 78/2022, presentada por senadores en mayo de 2023, y confirma la propuesta impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador de mantener el control estratégico del litio en manos del Estado.   Este pronunciamiento marca un cambio respecto a legislaciones anteriores, al impedir la participación privada en la exploración y explotación de un recurso considerado estra...

  La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), dependiente de la Secretaría de Hacienda, pueda bloquear cuentas bancarias sin orden judicial previa, siempre que existan indicios de lavado de dinero o financiamiento al terrorismo. El proyecto, elaborado por la ministra Loretta Ortiz Ahlf, declaró constitucional la reforma de 2022 al artículo 116 Bis 2 de la Ley de Instituciones de Crédito, al considerar que el congelamiento es una medida cautelar preventiva y no una sanción penal.   Ortiz sostuvo que esta facultad no vulnera la presunción de inocencia, pues no implica una resolución sobre culpabilidad ni la imposición de penas, sino una inmovilización patrimonial temporal, revisable y con garantía de audiencia. Tras el bloqueo, las instituciones deben notificar al afectado, quien cuenta con cinco días hábiles para solicitar audiencia ante la UIF. Esta debe celebrarse en un plazo de 10 días y resolverse en un máximo...

  La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió un amparo a habitantes de un asentamiento en Ciudad Juárez, al reconocer que las barreras administrativas y probatorias no pueden convertirse en obstáculos para el acceso a derechos humanos fundamentales como el agua y la vivienda adecuada. El Tribunal Pleno destacó que, aun cuando las familias no cuenten con escrituras, contratos o recibos de servicios públicos para acreditar su domicilio, deben recibir condiciones mínimas que aseguren su bienestar. En su resolución, el Pleno subrayó que el derecho al agua implica garantizar de manera inmediata un mínimo vital indispensable, sin importar si el asentamiento está regularizado. Por ello, ordenó a la Junta Municipal de Agua y Saneamiento de Juárez asegurar el suministro de agua potable suficiente para las necesidades básicas de las personas. Como medida de mediano plazo, la autoridad deberá implementar un programa de infraestructura intermedia con depósitos de almacenamiento ...

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló las pensiones complementarias e indemnizaciones para jueces y magistrados de Chihuahua que fueron destituidos tras la reforma judicial local. Con mayoría, el Pleno declaró constitucionales las disposiciones que garantizan estos beneficios, al considerar que protegen derechos laborales y no generan privilegios indebidos.   El ministro ponente Arístides Guerrero García sostuvo que las medidas derivan de la reforma constitucional federal que ordenó respetar derechos laborales y compensar a quienes dejaron sus cargos. La resolución reconoce la validez de las normas que fijan jubilación, retiro anticipado y una pensión complementaria del 50% para quienes cumplían requisitos de la Ley de Pensiones Civiles estatal.   Sin embargo, la ministra Lenia Batres Guadarrama votó en contra, al advertir que se crea un régimen especial de seguridad social que otorga trato diferenciado a los juzgadores frente al resto de trabajadore...

  La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ratificó el amparo concedido a Televisa para que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) le pague 103 millones 73 mil 347 pesos por concepto de intereses derivados de impuestos cobrados de manera indebida en los ejercicios fiscales de 1998, 1999, 2003 y 2004.   El caso se originó tras la resolución de 2018 del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, que ordenó la devolución del impuesto al activo consolidado por recuperar. Aunque la SHCP impugnó el fallo, un tribunal colegiado otorgó la protección de la justicia federal a la televisora.   Al resolver el amparo directo en revisión 2473/2025, el ministro Espinosa Betanzo sostuvo que la sentencia del colegiado no causaba un perjuicio directo a Hacienda, pues se limitó a la mecánica de cálculo de intereses sin pronunciarse sobre la constitucionalidad del Código Fiscal.   El proyecto fue aprobado por seis votos a favor y tres en contra, deja...

  La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), encabezada por su presidente Hugo Aguilar Ortiz, celebró por primera vez una sesión pública itinerante en la plaza de Tenejapa, Chiapas, ante más de dos mil personas de comunidades indígenas. Aguilar presentó al Pleno como “el nuevo rostro de la justicia”, destacando que el objetivo es reducir la distancia entre el Poder Judicial y la población, especialmente los sectores históricamente relegados.   El ministro subrayó que estas sesiones extraordinarias buscan mostrar que las decisiones de la Corte no son ajenas, sino resultado de un proceso público de deliberación. En el contexto de recientes reformas constitucionales sobre derechos de los pueblos originarios, la SCJN pretende caminar “de la mano con el pueblo” y atender directamente sus reclamos en territorio.

  La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó por unanimidad la primera orden de aprehensión emitida en 2021 contra el exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, por delincuencia organizada y lavado de dinero. El pleno aprobó el proyecto de la ministra Lenia Batres Guadarrama, que revocó el amparo concedido previamente al político panista, aunque varios ministros cuestionaron la metodología empleada en la propuesta.   La Corte determinó que el juez de amparo excedió sus facultades al valorar pruebas de fondo, lo cual corresponde al proceso penal y no a una etapa preliminar. Con esta resolución, el máximo tribunal fijó jurisprudencia al establecer que para librar una orden de aprehensión basta con contar con datos suficientes que permitan suponer razonablemente la existencia de un delito y la probable participación del imputado, sin necesidad de prueba plena.   El caso se originó en denuncias de la Unidad de Inteligencia Finan...

  La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió en definitiva que Telemundo Network Group deberá pagar 448 mil pesos a Sandra Ávila Beltrán, conocida como “La Reina del Pacífico”, por utilizar sin autorización su imagen en la promoción de la serie La Reina del Sur. El fallo, aprobado por unanimidad bajo proyecto del ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, ratificó la sanción de 5 mil UMAs impuesta por el IMPI en 2021.   Telemundo había impugnado la constitucionalidad de los artículos 87 y 231, fracción II, de la Ley Federal del Derecho de Autor, que protegen el derecho a la propia imagen y la intimidad. Sin embargo, la Corte validó dichas disposiciones, al considerar que derivan de la dignidad humana.   Este precedente abre la puerta a nuevas acciones legales anunciadas por Ávila contra Telemundo y Netflix, a quienes reclama regalías millonarias —equivalentes al 40%— por la explotación de la serie cuyo personaje central, Teresa Mendoza, interpretado por Kat...

El Órgano de Administración Judicial (OAJ) informó que, tras el operativo de seguridad realizado por autoridades federales, estatales y municipales, mantiene coordinación con los tres niveles de gobierno para garantizar la protección de las instalaciones del Poder Judicial de la Federación.   El Pleno del OAJ respaldó la decisión de las y los juzgadores que consideren necesario declarar el 23 de febrero de 2026 como día inhábil. Asimismo, exhortó a integrantes del Poder Judicial a mantenerse atentos únicamente a los canales oficiales para conocer las disposiciones que se emitan.   El comunicado se emitió en el contexto del operativo derivado de la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, alias El Mencho, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, hecho que motivó el reforzamiento de medidas de seguridad en distintas entidades del país.